Old Maid Lingerie

Rappel pour les parisiens:  je serai en dédicace à la FNAC de Boulogne ce samedi, de 15h à 17h.

Commentaires

  • non mais le string c’est soooooo 2000, on est en 2011 les gens 🙂
    voilà, tu leur diras ça ou tu le penseras très fort !

    (hum, mais quand même… non, je ne m’imagine pas avec une culotte comme ça hihi)

  • Laurentia dit :

    Le string c’est dépassé!!!! tsssss 😉

  • popee dit :

    Meuh, n’importe quoi !
    C’est bien trop sexy pour être has been ma grande . Fais toi donc plaisir et laisse parler les mauvaises langues.
    Et – tiens – j’aurais dit  » pouffes » moi . 🙂
    Le pouvoir aux Oldies !

  • lilou dit :

    « Rappelons que le string est mort en 2002 »; Daphnée Burki, 20/04/2011.

    Et parce qu’il n’aurait jamais du exister, hein, tout le monde le sait mais personne ne le dis ! J’ose d’énoncer ! J’accuse le string ! J’accuse le complot ! J…

    Je retourne à mes révisions, les pauses ne sont pas toujours bonnes à faire partager.

  • lilou dit :

    *Dénoncer, pas d’énoncer (non, je ne révise pas ma linguistique textuelle, paaaaas du tout u_u).

  • Léa dit :

    Je préfère ta culotte (rah mais n’importe quoi ces gens …)

  • minisushi dit :

    ahahah non mais j’ai tellement explosé de rire à la fin! mais ouais grognasses quoi! le string ça existe!!!??? hahah bonjour les paupiettes aussi!

  • Céline dit :

    😀 😀 Hahaha, MDR!!!

  • Caroline dit :

    Tu me fais pisser de rire 😉

    Caroline
    http://www.dreamsarepicturingtheworld.com/

  • Bobbie dit :

    Oh là là, mais le string c’est pire que dépassé! C’est limite intolérable aujourd’hui, et franchement pas très hygiénique! (Oui, booon… On ne s’arrêtera pas sur l’argument de la propreté, d’accord) La culotte haute, c’est la nouvelle tendance. Je vote oui à tes goûts!

  • Hortense dit :

    Les strings ça rend les fesses molles =P

  • Laure dit :

    Et voilà, je rigole comme une perdue dans mon bureau et je sens que mon directeur est à 2 doigts d’appeler les hommes en blanc !!!
    T’as bien raison, laisse tomber le string, la culotte vintage a son charme et reste finalement indémodable ! … grognasses…

  • cookie dit :

    Mes amies et moi faisons pareil quand on voit des greluches s’extasier devant des trucs immondes mais dont on leur a dit que c’était la mode donc elles doivent l’acheter et pis encore, le porter. Bon j’avoue que la réflexion sur le string était de trop.

  • Kiw dit :

    J’ai toujours trouver le string particulièrement inesthétique, rien ne vaut une mignonne petite culotte taille basse à froufrou et ruban 😀

  • Inès dit :

    Mouahaha, j’aime le dessin final.

    Non sérieux osef des autres, si t’aimes tant mieux. Et c’nul les strings, c’est tellement petit que les couturiers peuvent sûrement pas s’amuser à les styliser, c’est anti-artistique comme ‘vêtement’ ! :’)

  • Hortense dit :

    Les strings ça rend les fesses molles =P

    Elles avaient quel age ces demoiselles ?

  • Ah je me sens moins seule !! tant pour la culotte taille haute que pour le tres gentil qualificatif « Grognasse !!! »

  • Camille dit :

    En plus, tu as l’air super sexy avec cette culotte haute & ces bas. Moi, j’adore, j’approuve, j’adhère !

  • mia_w dit :

    Comme l’a très justement dit Daphné Burki ce midi : le string, c’est démodé depuis 2002. Le string est mort, vive la culotte de mamie !

  • On n’y peut rien, y a des c*nnes partout 🙂
    Si ça te plaît c’est bien le principal !

  • mia_w dit :

    (ooops, Lilou avait déjà cité Daphné, pardoooon)

  • Emy dit :

    Bouh le string!!!!!
    Et puis Lady Gaga (notre idole à tous) portait une culotte comme ça (ROUGE et soutif assorti!) lorsqu’elle est passée à Taratata. Alors… PAS LE DROIT DE DIRE « Love mamie Diglee » mais « LOVE LADY DIGLEE!!!!! » (et oui, rapport à ce superbe bouquin « Autobiographie d’une fille Gaga »)

    Le lien vers la fameuse prestation de la Lady qui a rendu Gaga tout le public à commencer par Nagui ^^ : http://www.youtube.com/watch?v=p-pRJE3kTGw

  • Ana dit :

    Bravo Diglee 🙂 Perso je préfère largement les tangas aux strings, c’est moins grotesque !! ^^

  • Marie dit :

    Moi je trouve ça rassurant, au moins ça n’est pas à la mode et j’ai encore l’impression d’être un peu originale !

  • Pauline dit :

    Pffff! N’écoute pas les idiotes sinon tu n’as pas fini! (enfin, ça fait rire tes lecteurs, quoi 😉 )

  • monti dit :

    c est marrant que tu fasses ce poste, exactement au meme moment, je regarde garance dore avec le meme poste:
    http://www.garancedore.fr/2011/04/20/california-diary-8-mix-and-match/

  • Emma dit :

    Haha j’aime trop. C’est simpleeeuh je suis faneuh ! 🙂
    Et oui c’est bien des grognasses ! 🙂
    Bonne journée !

  • Trop drôle, on a toutes vécu ce genre de situation en plus.

  • Ellana dit :

    J’adore ce genre de culotte (ou comment planqué son petit bidon, ce qu’est loin de faire un string haha) Vive les culottes de mamie !!

  • Alice Des dit :

    Elles n’y connaissent rieeeen ! Et mamie Diglee est tout à fait fashion. (En plus ça doit être beaucoup plus confortable, non?)

  • ju' dit :

    les strings sa rentre dans le c** et puis on est vachement mieux dans ta culotte, et c’est beaucoup plus sexy et beaucoup moins vulgaire

  • Maud dit :

    Hu hu hu !!! Mamie Diglee ^-^

    Le string ??? ça se porte encore ? Sériously ?

  • JolieMargot dit :

    Le string! ah les ploucs!

  • Val dit :

    Alors ça c’est fou, une bonne trentaine pour TOUS dire que bouuuh le string c’est trop naze. Ouah ça c’est original.

    Sinon on peut apprécier les deux, non ?

  • simon dit :

    ah génial!!!

    mamie diglee est assez….surprenante..

  • Lus' dit :

    Vous craignez autant que nos amies grognasses les filles! Effectivement chacun est libre de porter ce qu’il veut, c’est pas le tout de le dire il faut l’assumer! Genre ‘le string!!!Han mais c’est trop OUT quoi! » C’est qui les grognasses là? On ne parle pas tolérance quand on ne sait pas ce que ça veut dire!

  • Usiop' dit :

    Ben oui moi j’apprécie tout dans la lingerie : du joli petit string invisible sous le jean (et qui fera toujours plaisir au sexe mâle ) à la culotte rétro, en passant par la culotte froufrou liberty, mais je suis peut-être « soooo » quelque chose… :{

  • Orane dit :

    AHHHH DIGLEE JE T’AIMMMMME! Je vais épouser ta culotte!!!!

  • Lunneth dit :

    Mais les jeunes ne comprennent rien, (sauf moi, je suis jeune!)!!
    La mode mamie c’est à la mode maintenant!!
    Non, bon, en fait j’en sais rien mais les strings c’est bien plus moches et moins confortables que les bonnes grosses culotte bien moelleuses!!

    http://lunneth.blogspot.com/
    Lunneth

  • Emmanuelle dit :

    Maaah, la lingerie « année 50 » c’est carrément à la mode!! Haaaaas been les minettes en string ^^’

  • Anouk-Nouk dit :

    Le string, ça pue. Et ta culotte, elle envoie carrément du rêve. Je préfère mille fois une belle lingerie EN CULOTTE qu’une ficelle entre mes fesses.
    Et puis, les années 50s, sooooooo classe 😉

  • May dit :

    hahaha !
    Mais si un beau shorty c’est une culotte de grand-mère, le string c’est une culotte de put’… (asse)… Non mais !!
    Une jolie lingerie rétro, c’est SUBTIL !!

  • LadyOmega dit :

    Le string, c’est:
    -inconfortable au possible
    -très facilement vulgaire(à mon sens)
    -impossible si on fait plus que du 34(bonjour la scie à bourrelet)
    Et ta culotte, elle est très belle, là!

  • MB dit :

    Mais où trouves tu du Amercian Apparel à Lyon ? °°
    *bave de partout*

  • kaëla dit :

    j’adore ! je rigole toute seule au lycée les gens me regardent bizarre XD

    mais le string c’est sale ,vulgaire,démodé depuis dès année et comme certaines le disent si bien ca rend les fesses molles !

    et tous les mecs preferent nous enlever une culotte sexy plutot qu’un horrible bout de ficelle >_<

    achete la sans complex tu sera magnifique dedans !

  • Cynthia dit :

    Je préparais justement un billet sur ce type de culottes! En tout cas j’adore parce que ça me fait une taille de rêve tandis que le string ne me va pas du tout!

  • Kezako' dit :

    (Ce qui est assez drôle au fond, c’est que nous sommes entrain de revenir à d’anciennes valeurs, dans quoique ce soit : jardinage, éventuellement méthodes d’enseignement… Et les vêtements (en même temps, avec ce type de culotte, il y a un certain confort ; donc si l’esthétique plaît, pourquoi s’en priver…? =))

  • Emilie dit :

    Tu as tellement raison ! Trop sexy ces culottes et rien de plus moche qu’un string même si c’est pratique et indispensable sous certains pantalons…

  • So dit :

    J’ai bien rigolé! Merci 😀
    Culotte power!

  • fep dit :

    si seulement je pouvais dessiner comme ca !
    Ca détend, merci !

  • Inari dit :

    Ça fera plaisir à Dita von Teese. Savoir qu’elle porte des sous-vêtements de « grand-mère », lui fera passer une bonne nuit !! lol

  • Bouffetou dit :

    Pfff les écoutes-pas, moi les culottes de grand-mères je trouve ça très raffiné, plutôt que les strings à paillettes, hein (même si je sais que tu adores les paillettes, sur un string ça fait un peu pouffe)

  • Une fille qui passe par là dit :

    Hahaha « Grognasses » 😀
    T’inquière pas elle est super belle ta culotte a paillettes !

  • Eva dit :

    Diglee je te kiff!

    Nan mais les gens quoi! (j’adoooore)

  • Vanechat dit :

    Mais ouais… c’est fini le string !!! Vive les culottes de grand-mère :)))

  • Tigresse dit :

    Le string, c’est tellement vulgaire… c’est pas donné à tout le monde d’être sexy en taille haute : faut avoir la taille mannequin. Les greluches se consolent comme elles peuvent… et je t’envie d’être si classe avec cette culotte 😉

  • Sarah dit :

    Ha nan là je ne suis pas d’accord !!! (avec les grognasse hein)! Les culottes tailles hautes c’est trop sexy !! (contrairement au string qui est troooooop vulgaire).
    Pis toute façon moi j’aime les vêtement de grand mère ! La belle dentelle, les belles matières … rien à voir avec les vêtement 100% artificiel du marché ou tu pues la trans dedans ! Adepte du second hand et du mamy power !!!!!!

  • Kraby dit :

    Vivent les vieilles !!!!!!!!!
    Sexydamâgéepower dans ta tete, petite poufiasse porteuse de string-à-mycoses ! Rhaaa !
    J’aime bien faire ma guerrière de la vieille culotte. Le bloomer aussi, c’est classieux.

  • Hell Punky dit :

    Les chaussures que tu t’es dessinée ce ne serait pas les viviennes westwood/melissa anglomania en plastique?

  • Lowla dit :

    Qu’est-ce qu’elles foutent dans un American Apparel ? Le string c’est dans la boutique Jennyfer :/

  • baked beans dit :

    hey darling, 2001 called, they want their string back

  • Choups dit :

    Wow ! Je suis soufflée par le nombre de commentaires tout aussi bêtes et intolérants que la remarque des deux demoiselles. Si leur jugement est débile et hâtif, il est repris en sens inverse par tous les « Le string, c’est vulgaire et ça fait pouf' »… Euh, chacun sa lingerie hein, on va pas se battre pour ça quand même ? Si on peut même plus parler culotte sans que ça tourne au pugilat…

  • aurelie dit :

    Hein, Lol 😀
    Les deux filles dans l’article, sa doit être un délire entre copines et puis, c’est vrai que les grosses culottes qui monte jusqu’au cou, pas très chic …Mais le string ? Franchement, un triangle de tissu et une bande, t’appelle ça de la mode, de l’élégance ? MDR
    Après chacun SON avis et SON choix de lingerie.

  • La Grenadine dit :

    Franchement, une belle petite culotte en lingerie fine, je trouve ça bien plus charmant qu’un morceau de ficelle. 😉

  • Sanaa dit :

    hahaha, c’est fou comme des fois le jugement des autres peut être cruel!
    Mais avec American Apparel c’est comme ça, on aime ou on aime pas!
    Elles comprennent pas le concept rétro, c’est pour ça! L’important c’est de l’assumer!

  • Lunneth dit :

    http://www.garancedore.fr/2011/04/20/california-diary-8-mix-and-match/

    Regardez tous!! Tout ceux qui aimes le string (et souvent les premiers à suivre la mode si tel magazine le dit). La culotte de grand mère qu’on à toutes regardées une fois de travers en se demandant comment les gens pouvait porter ça.
    Et bien… Elle prend sa revanche!

    http://lunneth.blogspot.com/
    Lunneth

  • Laura dit :

    Des filles sans classe, sans charme, sans érotisme, à l’allure des pauvres filles restées à la « grande classe » -sentez l’ironie qui pointe- pornographique grasse et dégradante. qu’une fille doit obligatoirement mettre un string. cliché de merde.

    Y a tellement plus de charme qui se dégage de tes dessins avec ta « gaine » que si je les imagines avec un string, le charme est totalement rompu..

    Tu as du goût la ou elle n’en n’ont aucun.

  • Marilor dit :

    Ouhlà, mais c’est quoi ces commentaires tous plus puérils les uns que les autres là ?

    Perso je porte de tout, du string, du boxer, de la culotte … et je suis pleinement satisfaite des 3. Faut arrêter les préjugés à la con sur le port du string, ne vous leurrez pas, vous vous arrêtez à l’image des midinettes un peu pouffes parce que leur string dépasse de façon vulgaire, mais il est porté par bon nombre de femmes de façon très subtile et contrairement à ce que pensent certaines, il va très bien aux tailles supérieures à 34 et n’est pas du tout dégradant ! (forcément si vous vous arrêtez à la marque Jennyfer y a encore du chemin à faire)
    « So has been », « 2000 » … pfff genre c’est une tendance … allez faire un tour chez Princesse Tam Tam, Daniel Hechter ou Etam Lingerie, bizarrement vous aurez systématiquement le choix entre ces 3 formes de lingerie …

    Enfin bref, tout ce débat stupide nuit beaucoup au poste de DIGLEE … le dessin m’a bien fait rire en tout cas, j’adore ce coup de crayon 🙂

  • Missgabie dit :

    raaaaaaaaaaa juste le WE où on rentre !!! alors que c’est à 10 min à pied … raaaaaaaaa je rage !!!
    m’enfin tu repasseras 😉 j’en suis sure !
    n’hésites pas à aller voir le mur d’eau de la fdj juste à coté ! ou les péniches sur les bords de seine 🙂

  • Kimeii dit :

    RHAAAAAAAAAAAAAAAA Je suis dégouté je serais pas la ce weekend :/ ouinnn

  • lucydiamond dit :

    hey bah moi j’aime la gaine!!!! non mais ho!
    et american apparel j’adore !!!!!

  • lucydiamond dit :

    Le string appartient au année 2000 ! c’est fini! c’est vieillot ! c’est moche! mouahhahahahaha c’est Vulgos! c’est pour les POUUUUUF! (pardon… je me calme …. 🙂

    =) GNIEEEEE !

  • Sophie dit :

    Je suis comme toi, j’adore ce style.
    Et d’ailleurs, comme tu nous parles de temps en temps de livres, je voulais t’en conseiller un : La vie d’une autre, de Frédéric Deghelt, une perle.

    Des bisous !

  • Satinelle dit :

    Ahaha, excellent !!!
    Non mais rassure toi, moi aussi je les trouve sexy ces « culottes de grand-mère » ! Et ça peut être bien plus joli et bien plus classe qu’un string d’ailleurs 😉

  • Moi dit :

    Je suppose que tu veux dire « Old made lingerie » parce que maid veut dire « bonne, femme de chambre »…. M’enfin, chapeau pour ton blog !

  • Laetitia dit :

    Trop mignonne Diglee! RESISTE!!

  • Tom dit :

    Mais… le string, ça n’est pas encore interdit par la loi???

  • Kiwi dit :

    XDDDD J’adore !!!

  • stéphane dit :

    Certaines pintades ne comprennent pas le sens du mot « érotisme ».
    c’est normal:ce n’est pas dans leurs lectures »girly » à deux balles,qu’elles risquent de rencontrer un mot avec plus de deux syllabes…
    Ah,les actrices et les modèles des années 50 et 60….

  • Leelee dit :

    Moi je la trouve supra coule! Surtout la Mamie Diglee qui est sur-stylée :DD Aller va, dis toi que ça m’arrive souvent aussi.. Ok, c’est pas très rassurant j’avoue. Des bisous!

  • Noemie dit :

    Diglee, Diglee.

    It’s absolutely wonderful! Hehe. Il me semble bien t’avoir croisé à Londres, mais je n’étais pas sûre de mon coup. Je me suis dit: « Me voilà parti à Londres et paf! Je tombe sur elle ici? Elle me prendrait pour une folle si j’allait lui poster un commentaire du genre: « NAN, MAIS JE TE JURE QUE J’AI VU TON SOSIE À LONDON! » Haha.

    Bref, je comprends que tu aies accordé un post (qui est absolument génial!) à cette sublime pièce d’American Apparel. Et d’ailleurs, ça me fait penser.. As-tu été faire un tour à la boutique « Sugarlesque » à Londres? Que de la lingerie pin-up, et c’est vraiment très chouette. On dégotte parfois de vrais petits trésors.

    http://www.sugarlesque.com/

    Le site ne lui rend pas vraiment justice, je l’admets. Mais bon.

    Bravo pour ce joli post.
    Noémie

  • Bimzy dit :

    j’adore ton blog, je rigole bien en lisant tout ça 🙂

    Love Mamy Diglee 😛

  • mélissa dit :

    Salut diglee,
    je suis tellement dégoutée de mettre endormie dans le train toute a l’heure,
    et de t’avoir ratée avant l’arrivée….
    J’espère que ta séance de dédicace c’est bien passer.
    Peut être a une prochaine fois.
    Bon courage pour la suite ^^

  • aKro dit :

    jolie chute ;p

  • Carolyne dit :

    Han ! Les dessins sont très bien fait^^ J’adore car je trouve que la culotte montante comme ça est plus sexy sur tes dessins que sur une fille « en vrai » (ça dépend de la fille ensuite).

    Personnellement je n’aime pas trop ce style de sous-vêtement^^

    Par contre petite note : Les string ne sont pas QUE pour les putes et ne sont pas QUE vulgaire, après si vous regardez trop de porno, désolé pour vous^^ La lingerie fine existe les filles ! Et que ce soit une culotte haute ou un string, mal porté l’effet peut être tout aussi dévastateur 😉

    Bref, très jolis dessins Diglee, J’adore =)

  • Nowa ♥ dit :

    nbJ’adore la facon dont tu l’as habiller 😀 mdr , la grand-mère 😀

  • PINASSOTTE dit :

    ben quoi c’est out le string bonne pour les brésiliennes et nous on a pas des fessiers de brésiliennes naaan mais elle est très bien cette culotte et ton dessin à mourir de rire 🙂 Bizz

  • Cerise dit :

    Elles sont folles ! J’ai 15 ans et j’adore les sous-vêtements de ce genre-là ! Le string, c’est dégoûtant, ça rentre dans les fesses, c’est vulgaire et mon copain déteste 😛 Ne te décourage pas, je te soutiens ! (;

  • Sweeney Boo dit :

    Diglee, une question me trotte l’esprit. Les superbes babies que tu arbore en dessin, ce sont des Chloé ? Je cherche indéfiniment des babies à 3 lanières et noires si tu pouvais éventuellement me sauver la vie ce serai avec grand plaisir ! 😀
    Continue de nous faire rêver avec tes dessins ! <3

  • Angéline dit :

    YEAH Mamie 😀
    <3

  • Miiss K-N dit :

    Quelles morues !! Moi je la trouve très belle cette culotte 😀 <3

  • Joséphine dit :

    Le vintage, c’est in !
    La culotte vintage, ça fait sexy et sensuel.
    Le string, ça fait vulgaire.

  • Graphisme dit :

    so cute ! ;-))

  • LaRousse dit :

    J’avoue qu’intérieurement j’aurai eu la même réaction que les « grognasses ».
    Je n’aime pas trop ces culottes « grand-mère », pas plus que les strings d’ailleurs.

  • Gnééé reviens ;(

  • Lou dit :

    Vendeuse chez Princesse Tam Tam, hier j’ai eu exactement la même scène. J’ai mis de coté une jolie culotte taille haute en tulle… Une mère et sa fille passe devant le modèle…… et rieuse « non mais ça se porte pas ce truc c’est moche »… Oui bon, en même temps je vois pas en quoi un string c’est beau, à part dans les pub aubade

  • enKsucré dit :

    C’est bien plus joli qu’un string !

    Nan mais Oh!

    (grognasses, t’as bien raison)

    =)

  • Emi dit :

    Non mais le string c’est …….. pour les pouffes tandis que les grandes culottes c’est so fashion! …

    ou comme moi les boxers ! 😉

  • Cécile dit :

    Peut importe la culotte
    Pourvu qu’on ai l’ivresse
    De voir de belles fesses.
    Bon ok je sort.

  • Cecile dit :

    Toutes nues sous nos jupes et pantalons, comme ça plus de problèmes !! ^^

    C’est le genre de réflexion que j’aurais pu faire à 15 ans… genre avoir d’avoir le cerveau fini 😀

  • Pauline dit :

    Les string se font de plus en plus rares et tout le monde le sait ! Il doit m’en rester deux ou trois dans mes tiroirs, pour certaines tenues qui m’obligent à en porter, mais c’est si inconfortable!
    En plus d’être des grognasses, ce sont des poufs et puis voilà ! J’aime et j’aimerai toujours les culottes ! Voilà, c’est dit ! A mort les string et en force les culottes ! 😉

  • Anastasia dit :

    Finallement, en effet, culotte, string ou pas de culotte du tout, c’est personnel
    Mais c’est vrai que finalement on s’en fou, le tout c’est de se sentir bien
    15 ans de strings et là maintenant j’aprécie le confort des culottes et y en a des top mimi et puis surtout, surtout, je trouve que ça met la fesse plus en valeur, en rondeur
    Une fois encore, c’est un débat qui n’en n’est pas un
    c’es une question de goût personnel

    En tout cas, bravo, une fois encore pour l’illu

  • Nini dit :

    Lu’s… Je me trompe peut-etre mais une BONNE MOITIE de celles qui ont dit « nan mais le string c’est trop out » faisaient de l’ironie en immitant les grognasses… Mais je suis en train de répondre à un troll là…

  • Cécile dit :

    Un article qui va bien avec ton dessin :

    http://www.liberation.fr/societe/01012333747-desinhibez-moi

    Tu pourrais être intéressée 😉 !

    C’est curieux de « connaitre » une personne a travers ses dessins sur le net, et de penser à elle en lisant un article !

    En tout cas, ton blog est super, merci de me faire sourire/rire à chacune de tes illu !!

  • haha ! oui à la gaine et non au string (tellement 2000)
    Merci pour tes illu qui illu(minent) ma journée…x

  • miloudy dit :

    Hé hé trop fort!! Chuis trop contente j’t’ai vue aujourd’hui la fnac!!!!! Bon je sais c’est pas non plus….mais j’tenais vraiment à t’le dire! Tétais à la caffèt’, t’attendais quelqun (d’ailleurs quand elle est arrivée c’était pas Yrgane?…Si j’me trompe pas…!). Hum…j’osais pas aller te parler parce que t’avais un bouquin (« Tropique du cance »r 😉 ) et que du coup je voulais pas te déranger… J’aimais beaucoup tes p’tites chaussures dorées!^^ Voilà, juste pour te dire que ça m’a fait plaisir de te voir et que maintenant je peux mourir tranquille!^^ Happy bonheur arc-en-ciel dans mon cœur love!

  • Maud dit :

    Bah… Moi je dis :  » Mamie Diglee, tu gères trop ;D ! « 

  • claradim dit :

    berk berk berk les string! longue vie aux culottes!

Répondre à Vanechat

*

Commenter